区块链新闻资讯
数字货币投资分析

区块链已死,就剩下资本和骗子的狂欢

区块链已死,就剩下资本和骗子的狂欢

我觉得区块链话题确实很值得展开讲讲,点评谈不上,说说自己的见解吧。可能话有些尖锐,但该说还是要说。

先说那句「一个超慢速分布式数据库」。这确实是区块链的技术本质,但说这句话时本意也真的是在讽刺,讽刺的是谁呢?正是完全不懂技术却对其「技术革命性」大加赞赏的圈内人士们。

区块链可不是什么纯粹的技术,它一开始就伴随着比特币诞生。而随着比特币本身被炒到天价,各种山寨币、空气币纷纷涌现,短短一两年内就成了骗子和割韭菜的代名词。当发币本身成了负面名声之后,圈内很多人试图把区块链和数字币切割开,作为一种独立的革命性技术进行宣传。

要宣传,首先就是要找到区块链在非数字货币领域实现的不可替代的应用。

遗憾的是,至今为止,一个都没有。

换句话说,现在所有区块链大肆宣传的应用场景,都是硬攒出来的、为区块链而区块链、为去中心化而去中心化的场景。

所有号称加密、可信、智能合约一类的安全领域应用,其实传统加密技术都能做到,而且节约下上链本身的时间后,效率还要高不少;

所有号称改造现有中心化业务,变成去中心化的,要么是动辄改造整个政府结构或商业体系的空中楼阁,要么就是多此一举硬凑概念的骗局。

区块链已死,就剩下资本和骗子的狂欢

比如区块链房产交易合约,如果真的如描述的理想一样,则不再需要房屋和土地管理局,所有房产证都在链上存在而不是归国家监管,这想想也知道不可能;而如果妥协一步,继续由国家机关监管产权和交易,此时再硬上区块链就成了脱裤子放屁的举动——管理部门为了保证自己的监管权,必然采取强制手段拥有链上绝大多数算力,起码51%,为了安全可能会达到80~90%,也就意味着区块链的不可撤销和篡改功能对普通用户而言全面失效。

打个比方,原先是金将军一人说了算;现在我们搞民主化,一千个代表都能投票,但金将军一票顶一万票。我并不是个只看技术原理而对市场一窍不通的工程师,近几个月还给别人做过几次区块链的技术咨询。

不是发币,币这玩意的韭菜本性已经被很多人熟知了。

咨询的都是区块链如何在其他领域应用,而我也讲的很直白不客气:如果你想应用的话,不要指望它真的创造什么价值、搞什么革命。我只能告诉你可以把一个现有的玩意贴上区块链的皮,趁VC和一些地方政府还认这个概念,忽悠一笔钱攒出个东西赶紧走人。

至于别人听了之后是决定去忽悠还是放弃,那就是他们的事了。

最近新闻里出了个「区块链电子发票」,不少人大肆表扬,说这才是区块链的正确应用。但你看了前文就知道它有多不靠谱:税务局是极其中心化的,尤其是上了金税三期之后,所有开票都实时联网,要去中心化的区块链有什么用?所以这区块链发票要么是强行上链浪费资源,要么就干脆跟区块链一点关系都没有,空口炒个时髦概念,反正领导也不懂。

近二十年影响全球的大型信息产业革命在我看来只有两个,一个是互联网,另一个是移动互联网。两者都不是单一技术,而是芯片、存储、电信基础设施、软件、应用生态、商业模式等等的综合。

在两者之下有一些影响较大的技术和产品革新,比如现阶段的人工智能,应用不少,但尚有局限;又比如社交网络,借上了互联网的东风;还有电子商务和互联网金融,对我们的生活改变颇多。

再下面则充斥着很多被炒作过度的概念,比如一时风头无两又迅速过气的VR、3D电视、智能音箱和家电……不能说没有技术进步,但实力比起巅峰的名气来实在是差太远了。

区块链最多只能排在第三类里,把它推上第二类已经属于炒作过度,而吹成「下一代互联网的基础设施」简直是嗑多了药的昏话。

以上所谈的只是我自己对区块链这种技术的应用局限性所作的分析,不涉及币圈那些割韭菜骗钱的事,更不涉及到圈内谁睡谁的八卦。

区块链技术在诞生的那一刻起,它的原理就注定是反机构化、反监管、反大企业,以及反政府的。也正因此,比特币在疯涨前夕的几年里,最流行于叛逆青年、黑客、IT极客、自由记者和博客作者、以及地下黑市交易这些圈子里。这时它还算是个保留初心的理想主义项目。

而随着被炒家盯上,资本涌入,挖矿成了普通人难企及的规模化操作,接下来就是套利、炒作、各种眼花缭乱的新币、一茬一茬被割的韭菜。曾经的理想——创建一种新的货币体系——早就死了,残存的只是又一具铺天盖地宣传的概念空壳而已。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:三链财经 » 区块链已死,就剩下资本和骗子的狂欢

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏