对于一个关于拟议中的加密货币的小组来说,周二参议院银行委员会听证会的重点是关于加密货币的讨论。
比特币在两小时的会议上几乎没有被提及,大多数立法者似乎对这项技术的关注远不如谁打算利用它:Facebook。
参议员布莱恩·沙茨(D-Hawaii)说的也许最简洁。Schatz回应Facebook执行官大卫•马库斯(David Marcus)一再强调,天秤座项目对于美国来说非常重要,以避免在区块链革命中被落在后面,他说:“一般来说,你在为加密货币争论。……问题不是‘美国应该带头吗?’他说:“这是一个很好的选择。”
相反,他说,问题是:为什么是Facebook?
“为什么在过去几年里,在所有公司中,Facebook都应该这样做?“Schatz问道,指的是社交媒体巨头的数据隐私和干涉选举的丑闻。
精通密码
同样地,参议员凯尔斯滕·辛尼玛(D-Ariz.)关于加密货币的评论也是不含FUD的。
她说:“尽管允许匿名,加密货币并不是贩毒者的首选……因为加密货币不容易使用。”
同样,参议员克里斯•范•霍伦(ChrisvanHollen,D-MD)似乎更不担心所有密码技术的祖父,而是担心Facebook首席执行官马克•扎克伯格(MarkZuckerberg)的新脑力产物。
“比特币的波动性……意味着它不会被广泛使用。而[天秤座]应该被广泛使用,”范霍伦说。
另一个区别是,与比特币不同,比特币没有中央发行人声称拥有资产支持货币,“你必须信任天秤座协会,”范霍伦补充道。“当你谈论世界货币时,我不确定是否有足够的可持续性。”
“巨大潜力”
而对于马库斯来说,他几乎没有邀请将天秤座和比特币进行比较,而是将该项目定位为为为服务不足人群提供金融包容的途径。
“我们的第一个目标是创造实用性和采用性,使全世界的人们,特别是没有银行和没有银行的人,能够参与金融生态系统,”他在开幕式上说,没有提到比特币或加密货币。
马库斯说,与比特币的激进承诺相比,由科技、风投和支付公司组成的财团管理的天秤座没有这样的野心。
他向立法者保证,天秤座协会“将与美联储和其他中央银行合作,确保天秤座不与主权货币竞争或干预货币政策。货币政策是中央银行的职责所在。”
尽管他对马库斯的数据共享和同意提出了质疑,但帕特·托米(R-PA)参议员在区块链上的总体表现似乎很乐观。
“我们不应该阻止什么是巨大的金融创新。区块链技术有很大潜力,”Toomey说。
托米警告说,美国监管机构不应“把这个婴儿扼死在婴儿床上”,以防对该行业草率的过度监管。