区块链新闻资讯
数字货币投资分析

“共享经济”已失信?区块链或是绝佳的解决方案

过去十年,“共享经济” 正以一种全新的社会经济范式闯入我们的日常生活中,它被认为可以提高个人生产力、促进经济增长、增强个人创新,能够以较低成本为他人、为自己提供更方便的服务和产品。

共享经济已经将数十亿人聚集在一起进行互动和交易。据《经济学人》此前报道,这个相对较新、发展较迅速的共享世界中拥有着数万亿美元的价值。其中,中国足足占据了 2290 亿美元的份额。

你有一辆闲置的汽车和大把的空闲时间?你可以注册一个优步(Uber)账号,开车送某个人去他的办公室!你有一个空房间?你可以把它租给爱彼迎(Airbnb)上一对想体验当地生活的夫妇!

“共享经济”已失信?区块链或是绝佳的解决方案
  (来源:Unsplash)

理论上,共享经济产生积极变化的潜力是巨大的,但事实上,其仍被当今世界的老派资本主义(old school capitalist)做法所劫持。

共享经济,薅羊毛经济?

共享经济正在经历一段坎坷的旅程。

以优步为例,这家公司在全球范围内陷入了纠纷。2017 年,优步首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)迫于投资者的施压而选择了辞职;除此之外,优步不仅面临着数十亿美元的亏损,也被 “乘客遭遇性侵犯” 铺天盖地的新闻所困扰,优步甚至没有充分调查司机的背景。

同样是 2017 年,这一年记录了共享单车的辉煌,ofo 小黄车凭借 10 天进驻 11 个城市的记录走向了顶峰。但两年后,排队退押金的 ofo 用户就超过了 1000 万人。关于押金的使用权、如何监管以及共享经济的商业模式一度成为人们争相讨论的话题。一时间,共享经济成了互联网时代的一个过气 “符号”。

优步、ofo 的案例表明,围绕点对点(peer-to-peer)服务构建的尝试,往往受制于老派资本主义,而不会遵循真正的共享经济原则。这些公司在没有以任何方式应用健全共享原则的前提下,依然将 “共享” 这个词汇商品化。最终,人与人、人与机构甚至人与社会之间的信任会逐渐丧失。

“共享经济”已失信?区块链或是绝佳的解决方案
  (来源:Pixabay)

如果要实现共享经济的全部潜力,就必须解决信任缺失这一问题。如果没有信任的支撑,就不会有共享经济,也不会有优步、爱彼迎和 ofo。

但事实上,这些公司平台运行在中心化的应用程序和服务器之上,完全受到私人投资者的控制,乘客和司机不能修改或改进这个应用程序,一旦他们加入其中,他们就会被限制在严格的规则之内。

因此,它们拥有了平台上所有用户的数据,通过利用这些资源而获得巨额利润,这些资源仅仅是通过引入这些用户而获得的,而且也没有以任何方式回报他们。

以优步为例,当优步上市时,第一个加入这个平台的司机会因为早期的加入而获得报酬吗?并不会,和几秒前刚刚加入的司机一样,0 美元。

此外,共享经济的边界也并不清楚。首次币发行(ICO)骗局、个人身份信息盗窃、黑客网络诈骗以及需要时刻防范的恶意钓鱼软件等,都可以随时杀死 “共享经济”。

区块链,或将助力共享经济

这个不断数字化的世界正变得日益复杂、匿名和非人格化,许多人认为这个社会不可预测、不确定,甚至令人生畏。我们看到的是一个更加广阔的世界,但却充满了未知。

然而,通过数字技术共享商品和服务,都需要建立在陌生人在数字领域互动的基本机制之上,即使这两个人相距很远或者素未谋面。因此,信任是帮助我们建立合作关系的基础,也是我们决定在市场上获取某个产品或服务的决定性因素。

很明显,完全信任不太可能在中心化的共享经济市场中实现。在这种背景下,区块链技术作为一种新的组织范式出现,能够最终颠覆现有的中心化共享经济市场,促进开放创新,并通过分布式治理和分布式共识,使个人之间能够进行更公平形式的合作。

“共享经济”已失信?区块链或是绝佳的解决方案
  (来源:Pixabay)

区块链最具革命性的方面在于,它可以重塑信任,可以在一个高度安全、去中心化的环境中运行。有了区块链,共享经济平台将不再需要部署在中央服务器上,它们可以运行在一个真正的点对点网络上,不受任何一方的控制。这些平台可用于协调大量的个人活动,可以在没有第三方帮助的情况下开展活动。

最终,区块链是在不涉及任何第三方的情况下,个人协调共同活动、直接相互作用并以安全、透明和去中心化的方式进行实现自我管理。从结构上来说,共享经济所依仗的去中心化模式与区块链技术能够完美融合。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:三链财经 » “共享经济”已失信?区块链或是绝佳的解决方案

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏